Чубриловић: Уставни суд БиХ у функцији развлашћивања и отимања имовине Републике Српске

Предсједник Народне скупштине Републике Српске Недељко Чубриловић изјавио је да одлука Уставног суда БиХ o Закону о непокретној имовини која се користи за функционисање јавне власти нема утемељење у одредбама Устава већ се ради о политички мотивисаној одлуци, чиме је ова институција наставила досадашњу праксу прихватања захтјева политичког Сарајева који су усмјерени против интереса Републике Српске.

Чубриловић је истакао да према Дејтонском мировном споразуму и Уставу БиХ имовина припада ентитетима у омјеру 51 одсто Федерација БиХ и 49 одсто Република Српска.

„Очигледно је да је Уставни суд БиХ и овом одлуком наставио да реализује сарајевске политичке циљеве усмјерене против Републике Српске и њене имовине. Суштина те политике је потпуно развлашћивање Републике Српске, отимање њених надлежности и имовине. Република Српска и њене институције морају се одлучно и системски супротставити таквој пракси“, истакао је Чубриловић.

Предсједник Народне скупштине је нагласио да је овакво дјеловање Уставног суда БиХ изузетно штетно и опасно.

„Свима је јасно да се преко Уставног суда БиХ већ дуже вријеме покушава извршити тиха прерасподјела надлежности, утврђена још 1995. године, између Републике Српске и БиХ. Ово не само да је супротно Дејтонском мировном споразуму и Уставу БиХ већ је изузетно опасно за цјелокупно унутрашње уређење БиХ. Посебно је симптоматично што се у посљедње четири године константно подносе захтјеви с циљем угрожавања Републике Српске и њеног статуса у области имовинско-правних питања. Уставни суд, на жалост у континуитету поступајући по овим захтјевима, доноси одлуке које иду у корист већ познатим политичким интересима“, нагласио је Чубриловић. 

Он је истакао да је захтјев шест делегата Дома народа Парламентарне скупштине БиХ за оцјену компатибилности Закона о непокретној имовини која се користи за функционисање јавне власти био потпуно неутемељен.

Нагласио је да Република Српска има надлежност за доношење Закона о непокретној имовини која се користи за функционисање јавне власти, односно да има надлежност за регулисање свих питања која су од значаја за имовинска, односно својинска права, а прије свега питања у вези са „државном имовином“, те да оспорени закон није у супротности ни са Уставом Републике Српске, ни са Уставом БиХ. 

„Уставни суд БиХ морао је у цјелости одбити захтјев делегата из Федерације БиХ јер је неоснован због погрешног и тенденциозног тумачења Устава БиХ“, истакао је Чубриловић.