ПИТАЊЕ:
Народни посланик Адам Шукало, Посланичка група СНС поставио је између двије сједнице, 21. јула 2016. године
ПОСЛАНИЧКО ПИТАЊЕ
МИНИСТАРСТВУ ФИНАНСИЈА
Да ли сте упознати са случајем господина Вида Рајића, а тиче се извршне пресуде Окружног суда у Бања Луци број: У-649/05, дана: 11.5.2006. године и зашто до сада није иста извршена, односно исплаћена одштета у вези са пресудом Европског суда за људска права из Стразбура из 2009. године?
ОДГОВОР:
Број: 06.07/012-1466-2/15
Датум: 01.08.2016. године
НАРОДНА СКУПШТИНА
РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
Предмет: Одговор на посланичко питање
Народни посланик Адам Шукало је између сједница Народне скупштине Републике Српске, поставио сљедеће посланичко питање:
„Да ли сте упознати са случајем Вида Рајића, а тиче се извршне пресуде Окружног суда у Бања Луци број: У-649/05, дана 11.05.2006. године и зашто до сада није иста извршена, односно исплаћена одштета у вези са пресудом Европског суда за људска права из Стразбура из 2009. године??“
У складу са чланом 82. Пословника Владе Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“, број 10/09) као и чланом 264. Пословника Народне скупштине Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“, број 31/11) дајемо сљедећи
ОДГОВОР
Правобранилаштво Републике Српске, Сједиште замјеника Бања Лука, дописом број: П-2964/11 од 20.02.2013. године доставило је Министарству финансија на изјашњење тужбу тужиоца Рајић Вида из Лакташа против Републике Српске, а ради накнаде ратне штете. У тужби је било истакнуто да је господин Рајић усљед бомбардовања његове јединице преживио велики страх и шок и да је све то резултирало душевним обољењем. Ресор за правне послове се актом број 06.11/017-842-1/13 од 22.02.2013. године изајснило на тужбу и при томе је истакнут приговор застаре.
Након тога, дописом број: П-2964/11 од 06.06.2013. године Правобранилаштво, Сједиште замјеника Бања Лука, а ради упознавања са садржајем истог, Министарству финансија доставило је рјешење Основног суда у Бањој Луци, број: 71 0 П 135850 12 П од 30.05.2013. године. У њему је констатовано да је тужилац самовољно напустио припремно рочиште и да је суд на основу тога донио рјешење којим сматра да је тужба у смислу члана 84. став 1 Закона о парничном поступку повучена.
До данашњег дана у Министарство финансија, односно у Ресор за правне послове није дошао ниједан акт од Правобранилаштва, суда или тужиоца а везано за предметни поступак, као ни евентуалне пресуде које се спомињу у посланичком питању.
С поштовањем,
МИНИСТАР
др Зоран Тегелтија