Народни посланик Неда Петрић предсједнику Владе Републике Српске

Верзија за штампањеPDF верзија

ПИТАЊЕ:

Народни посланик Неда Петрић, Клуб посланика ДНС-СРС поставила је на Шестој сједници одржаној 15. септембра 2015. године

ПОСЛАНИЧКО ПИТАЊЕ

ПРЕДСЈЕДНИКУ ВЛАДЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Влада Републике Српске је изразила незадовољство ефектима Бечке конференције на којој се одлучивало о подршци инфраструктурним пројектима земаља регије. Критиковали сте Савјет министара, јер је БиХ добила много мање средстава у односу на земље регије, а посебно министре из СДС и ПДП јер је подржано далеко више пројеката из Федерације БиХ и у значајно већем износу, док у Републици Српској подржан само један пројекат и то дјелимично, а односи се на градњу моста у Градишци који је за Републику Српску од стратешког значаја.

Можете ли појаснити о чему је ту ријеч и зашто нису уважени приједлози које је кандидовала Влада Републике Српске?

 

 

ОДГОВОР:

Број: 04.2-011-280     /15

Дана: 29.10.2015.године                                                                          

НАРОДНА СКУПШТИНА

РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

ПРЕДМЕТ: Одговор на посланичко питање

                 

Народни посланик Неда Петрић, Клуб посланика ДНС-СРС, на 6. сједници Народне скупштине Републике Српске, одржаној 15.09.2015.године, поставила је предсједници Владе сљедеће посланичко питање:

„Влада Републике Српске је изразила незадовољство ефектима Бечке конференције на којој се одлучивало о подршци инфраструктурним пројектима земаља регије. Критиковали сте Савјет министара јер је БиХ добила много мање средстава у односу на земље регије, а посебно министре из СДС и ПДП јер је подржано далеко више пројеката из Федерације БиХ и у значајно већем износу, док у Републици Српској је подржан само један пројекат и то дјелимично, а односи се на градњу моста у Градишци који је за Републику Српску од стратешког значаја.

Можете ли појаснити о чему је ту ријеч и зашто нису уважени приједлози које је кандидовала Влада Републике Српске?“

У складу са чланом 82. Пословника Владе Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“, број 10/09) као и чланом 264. Пословника Народне скупштине Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“, број 31/11), дајемо следећи

О Д Г О В О Р

На постављено питање народног посланика Неде Петрић, одговор је дала предсједница Владе Републике Српске у оквиру 1. тачке – Питања предсједнику Владе, на 6. сједници. Обзиром да посланик тражи одговор у писаној форми, достављамо вам извод из стенограма са ове сједнице:

„Нису уважени зато што представници политичких партија СДС, ПДП и НДП-а, који учествују у власти на нивоу БиХ, апсолутно нису свјесни интереса Републике Српске, нити желе за њих да се боре. Ово је један од најнеспособнијих сазива Савјета министара, а што се одразило и на овој Бечкој конференцији.

Пројекти кандидовани за ту конференцију били су спремљени много раније, годину дана прије тога, када смо имали Берлинску конференцију, када је речено да ће се накнадно о одређеним стварима или пројектима изјашњавати уз учешће свих оних који треба да помогну да прођу одређени пројекти. Они се ту нису потрудили. Била је апсолутна диспропорција између пројеката за Републику Српску од само 6,5 милиона еура за градњу моста у Градишци, иако знамо да је укупна вриједност пројекта 34 милиона. По том основу, ако Европска унија преузима обавезу Хрватске, која је раније дефинисала са нама тај аранжман, онда је то требало да буде бар 17 милиона.

Како је могуће да је дато за мост у Градишци 6,5 милиона, а мост у Свилају у Федерацији 22 милиона, како је могуће да у Републици Српској није подржан пројекат аеродрома, а у Сарајеву јесте, како је могуће да није у Републици Српској подржан ни један пројекат из путне, жељезничке инфраструктуре, а у Федерацији јесте? Како је могуће да се тамо промовише један гасни пројекат, а да нико није консултовао представнике Републике Српске?

Дакле, с правом кажем да су показали апсолутну неспособност и незаинтересованост да се баве овим питањем и зато сматрам да треба да буду и одговорни за оно што су урадили.

Пуно је ствари које су везане за дјеловање људи који имају прилику да обављају важне функције. Наравно да не могу дефинисати и бранити листу пројеката уколико ту листу пројеката разматрају на нелегитимно успостављеном,тзв. Државном одбору за инвестиције, гдје предсједник Владе Републике Српске неће да учествује зато што је то тијело осмишљено у кухињи сарајевској или негдје другдје, а наши наивни министри су сматрали како је то само још један од пословника о раду неког тијела и само неког тијела које треба да постоји на нивоу БиХ.

Дакле, они ће морати убудуће да консултују институције Републике Српске, мораће да бране ове ставове, јер смо ми ти који смо надлежни за питања ево у овом случају инфраструктуре. Биће конференција која ће се бавити питањем енергетике, да ли то значи да ће они опет тамо ићи да презентују ставове, да ће дозволити Европској унији или неком од њихових партнера у оквиру БиХ да осакати пројекат који ми пошаљемо, да га не одбране, а да онда тврде како су нешо добили. Смјешно је кад се људи хвале достигнућима Бечке конференције, да заборавимо на разлику у броју прихваћених пројеката између два ентитета.“

 

 

 

 

С поштовањем,                  

                                                                           ГЕНЕРАЛНИ СЕКРЕТАР ВЛАДЕ

                                                                                                      Владо Благојевић

                                                                                   

 

15.09.2015

Име посланика:

Сазив: 
9