PITANJE:
Narodni poslanik Adam Šukalo, Poslanička grupa SNS postavio je između dvije sjednice, 21. jula 2016. godine
POSLANIČKO PITANJE
MINISTARSTVU FINANSIJA
Da li ste upoznati sa slučajem gospodina Vida Rajića, a tiče se izvršne presude Okružnog suda u Banja Luci broj: U-649/05, dana: 11.5.2006. godine i zašto do sada nije ista izvršena, odnosno isplaćena odšteta u vezi sa presudom Evropskog suda za ljudska prava iz Strazbura iz 2009. godine?
ODGOVOR:
Broj: 06.07/012-1466-2/15
Datum: 01.08.2016. godine
NARODNA SKUPŠTINA
REPUBLIKE SRPSKE
Predmet: Odgovor na poslaničko pitanje
Narodni poslanik Adam Šukalo je između sjednica Narodne skupštine Republike Srpske, postavio sljedeće poslaničko pitanje:
„Da li ste upoznati sa slučajem Vida Rajića, a tiče se izvršne presude Okružnog suda u Banja Luci broj: U-649/05, dana 11.05.2006. godine i zašto do sada nije ista izvršena, odnosno isplaćena odšteta u vezi sa presudom Evropskog suda za ljudska prava iz Strazbura iz 2009. godine??“
U skladu sa članom 82. Poslovnika Vlade Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj 10/09) kao i članom 264. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj 31/11) dajemo sljedeći
ODGOVOR
Pravobranilaštvo Republike Srpske, Sjedište zamjenika Banja Luka, dopisom broj: P-2964/11 od 20.02.2013. godine dostavilo je Ministarstvu finansija na izjašnjenje tužbu tužioca Rajić Vida iz Laktaša protiv Republike Srpske, a radi naknade ratne štete. U tužbi je bilo istaknuto da je gospodin Rajić usljed bombardovanja njegove jedinice preživio veliki strah i šok i da je sve to rezultiralo duševnim oboljenjem. Resor za pravne poslove se aktom broj 06.11/017-842-1/13 od 22.02.2013. godine izajsnilo na tužbu i pri tome je istaknut prigovor zastare.
Nakon toga, dopisom broj: P-2964/11 od 06.06.2013. godine Pravobranilaštvo, Sjedište zamjenika Banja Luka, a radi upoznavanja sa sadržajem istog, Ministarstvu finansija dostavilo je rješenje Osnovnog suda u Banjoj Luci, broj: 71 0 P 135850 12 P od 30.05.2013. godine. U njemu je konstatovano da je tužilac samovoljno napustio pripremno ročište i da je sud na osnovu toga donio rješenje kojim smatra da je tužba u smislu člana 84. stav 1 Zakona o parničnom postupku povučena.
Do današnjeg dana u Ministarstvo finansija, odnosno u Resor za pravne poslove nije došao nijedan akt od Pravobranilaštva, suda ili tužioca a vezano za predmetni postupak, kao ni eventualne presude koje se spominju u poslaničkom pitanju.
S poštovanjem,
MINISTAR
dr Zoran Tegeltija