PITANJE:
Narodni poslanik Miroslav Brčkalo, Klub poslanika PDP postavio je na Petoj sjednici održanoj 16. jula 2015. godine
POSLANIČKO PITANJE
MINISTARSTVU ZDRAVLJA I SOCIJALNE ZAŠTITE
Zašto je Ministarstvo zdravlja i socijalne zaštite prilikom izdavanja dozvole za rad ZU ''Neovita'' Pale zanemarilo, odnosno nije ispoštovalo odčuku Ustavnog suda RS kojom se utvrđuje da član 141 stav 1 Zakona o PIO nije u saglasnosti sa Ustavom RS?
Molim Vas da mi navedete razloge zbog kojih ova zdravstvena ustanova nije dobila dozvolu za rad?
ODGOVOR:
REPUBLIKA SRPSKA
VLADA
GENERALNI SEKRETARIJAT
PREDMET: Odgovor na poslaničko pitanje
Narodni poslanik Miroslav Brčkalo je na 5. sjednici Narodne skupštine Republike Srpske, održanoj 15. i 16. jula 2015.god. postavio sljedeće poslaničko pitanje:
„Zašto je Ministarstvo zdravlja i socijalne zaštite prilikom izdavanja dozvole za rad ZU „NEO VITA“ Pale zanemarilo, odnosno nije ispoštovalo odluku Ustavnog suda RS, kojom se utvrđuje da član 141. stav 1. Zakona o PIO nije u saglasnosti sa Ustavom RS?
Molim Vas da mi navedete razloge zbog kojih ova zdravstvena ustanova nije dobila dozvolu za rad?“
U skladu sa članom 82. Poslovnika o radu Vlade Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj 10/09) kao i članom 264. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj 31/11) dajemo sljedeći
ODGOVOR
ZU Bolnica iz hirurških oblasti „NEO VITA“ Pale (u daljem tekstu: Bolnica) neispunjava uslove u pogledu kadra za rad. Iz tog razloga, Ministarstvo zdravlja i socijalne zaštite Bolnici nije izdalo rješenje o ispunjavanju uslova u pogledu kadra, prostora i opreme, a u skladu sa članom 45. stav 3. Zakona o zdravstvenoj zaštiti („Službeni glasnik Republike Srpske“, br. 106/09 i 44/15) (u daljem tekstu: Zakon). Odluka Ustavnog suda Republike Srpske, koja je donesena na sjednici održanoj 30.10.2013.god., a kojom je utvrđeno da je član 141. stav 1. Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju Republike Srpske, broj 131/11 nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske se ne može primjeniti u konkretnom slučaju.
Takođe, Bolnica nije registrovala bolničku apoteku u skladu sa članom 12. Zakona o apotekarskoj djelatnosti („Službeni glasnik Republike Srpske“, br. 119/08, 1/12 i 33/14) i odredbama Pravilnika o opštim i posebnim uslovima u pogledu kadra, prostora i opreme za promet na malo u apoteci („Službeni glasnik Republike Srpske“, br. 56/10, 47/12 i 46/14), te izvršila sertifikaciju zdravstvene ustanove u skladu sa Zakonom.
S poštovanjem,
MINISTAR
Dragan Bogdanić, dr med.