Народни посланик Драган Ристић Министарству правде

Верзија за штампањеPDF верзија

ПИТАЊЕ:

Народни посланик Драган Ристић, Клуб посланика СП поставио је на Петој сједници одржаној 15. јула 2015. године

ПОСЛАНИЧКО ПИТАЊЕ

МИНИСТРУ ПРАВДЕ

Дана, 7. маја 2013. године  на просторије приватног предузећа  ''Сан Франциско'' из Билеће, власништво Дражена Дунђера, бачена  је експлозивна направа. Након извршеног увиђаја, а предмет се налази код Основног тужилаштва Требиње под бројем:3.7.-21/13.

Након више од двије године именовани не може да добије никакву информацију о предмету, па је питање:

У којој се фази налази предмет и зашто власник предузећа не може да добије информацију?
ОДГОВОР:

Број: 08.020/052-5264/15

Датум: 24.07.2015. године

НАРОДНА СКУПШТИНА

РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Предмет: Одговор на посланичко питање

Народни посланик Драган Ристић, Клуб посланика СП, поставио је на Петој сједници Народне скупштине Републике Српске, одржаној 15. и 16.јула 2015. године, посланичко питање:

„Дана 07.маја 2013.године на просторије приватног предузећа „Сан Франциско“ из Билеће, власништво Дражена Дунђера, бачена је експлозивна направа. Након извршеног увиђаја, а предмет се налази код Основног тужилаштва Требиње, под бројем: 3.7-21/13.     

Након више од двије године именовани не може да добије никакву информацију о предмету, па је питање:

У којој се фази налази предмет и зашто власник предузећа не може да добије информацију?“

У складу са чланом 82. Пословника о раду Владе Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“, број 10/09), као и чланом 264. Пословника Народне скупштине Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“, број 31/11), дајемо сљедећи:

О Д Г О В О Р

Министарство правде Републике Српске је наведено посланичко питање упутило Окружном тужилаштву у Требињу, а које је дана 22.07.2015.године доставило сљедеће изјашњење:

„Дана 07.05.2013. године у 06,15 часова у дежурну службу Полицијске станице Билећа Дунђер Милан, син Радована из Билеће пријавио је да је при уласку у круг складишта шпедитерске фирме ''Сан Франциско'', власништво његовог брата Дунђер Дражена, које се налази у насељу Подосоје, општина Билећа уз објекат примијетио предмет четвртастог облика, који својим изгледом асоцира на неексплодирану експлозивну направу. Одмах по пријави наведене пријаве, полицијски службеници Полицијске станице Билећа су обезбиједили лице мјеста, шири простор лица мјеста је евакуисан, а саобраћај преусмјерен на околне путеве.

По овлашћењу дежурног тужиоца Окружног тужилаштва Требиње, на лице мјеста су изашли полицијски службеници Полицијске станице Билећа и СКП Центра јавне безбједности Требиње са припадницима Тима за деминирање Републичке управе Цивилне заштите Требиње.

Увиђајем на лицу мјеста је констатовано да се непосредно уз сјеверни зид објекта складишта ''Сан Франциско'', власништво Дунђер Дражена, на бетонској површини, испод прозора, налази неактивирана импровизована експлозивна направа, док је са вањске стране ограде наведене фирме, непосредно уз улицу, пронађена метална кашика, највјероватније од ручне бомбе, што је све изузето записником о увиђају.

Након извршеног увиђаја предузете су следеће истражне радње:

- По наредби наведеног тужилаштва од 10.05.2013. године од стране вјештака Управе криминалистичке полиције - Јединице за форензику Криминалистичко техничког центра Бања Лука је извршено вјештачење достављеног упаљача ручне бомбе и другог експлозивног материјала, везано за експлозивну направу бачену 06/07.05.2013. године испред складишног простора предузећа ''Сан Франциско'', власништво Дунђер Дражена, којом приликом је утврђено да је наведена експлозивна направа као склоп појединих дијелова била функционална, да је направа била опремљена ударним упаљачем са кашиком од ручне бомбе М 75, са којим је могла бити активирана, а да је разлог због чега упањач није активирао експлозивну направу  прелом детонатора након активирања иницијалне каписле и одбацивања направе.

- ЈЗУ Заводу за судску медицину Републике Српске Бања Лука уз наредбу овог Тужилаштва од 10.05.2013. године достављено је 6 (шест) узорака, који су изузети са лица мјеста и који су подвргнути ДНК анализи, којом приликом је из 1 (једног) узорка утврђен непотпун ДНК профил лошег квалитета који се не може интегрисати у смислу идентификације лица која су својим биолошким материјалом могла допринијети овом биолошком трагу, из 4 (четири) достављена узорка утврђени су комплетни, мијешани ДНК профили, а минималан број особа које су својим биолошким материјалом допринијеле настанку ових мијешаних биолошких трагова износи двије особе у два узорка, а три особе у два узорка, из 1 (једног) узорка је утврђен један комплетан ДНК профил непознате особе мушког пола, тако да је овај ДНК профил непознате особе мушког пола и четири комплетна, мијешана ДНК профила, подобни за евентуална будућа упоређивања о чему је прибављен налаз вјештачења ЈЗУ Завода за судску медицину Републике Српске Бања Лука од 23.05.2013. године.

- По наредби овог тужилаштва од 27.08.2013. године од ЈЗУ Завода за судску медицину Републике Српске Бања Лука затражено је да се проведе ДНК анализа и утврђивање ДНК профила из неспорних узорака - брисева букалне слузнице 4 (четири) лица, за које су постојали основи сумње да су могли бити у посједу поменуте експлозивне направе, од којих су два лица за које је Дунђер Милан посумњао да су могли подметнути исту, те да након утврђивања ДНК профила наведених лица изврше упоређење са ДНК профилима спорних биолошких трагова који су утврђени налазом ДНК вјештачења ЈЗУ Завода за судску медицину Републике Српске Бања Лука од 23.05.2013. године, којом приликом ни у једном спорном биолошком трагу изузетом са неактивиране експлозивне направе није утврђено присуство биолошког материјала за 4 (четири) достављена лица, о чему је прибављен писмени налаз вјештачења ЈЗУ Завода за судску медицину Републике Српске Бања Лука од 11.09.2013. године.

- По наредби  Тужилаштва од 26.02.2014. године од ЈЗУ Завода за судску медицину Републике Српске Бања Лука затражено је да се проведе ДНК анализа и утврђивање ДНК профила из неспорних узорака - брисева букалне слузнице 1 (једног) лица и то власника наведеног складишта, те да након утврђивања ДНК профила наведеног лица изврше упоређење са ДНК профилима спорних биолошких трагова који су утврђени налазом ДНК вјештачења ЈЗУ Завода за судску медицину Републике Српске Бања Лука од 23.05.2013. године, којом приликом није утврђено присуство биолошког материјала наведеног лица нити у једном спорном биолошком трагу изузетом са неактивиране експлозивне направе, о чему је сачињен писмен налаз ДНК вјештачења ЈЗУ Завода за судску медицину Републике Српске Бања Лука од 03.03.2014. године.

У току истраге саслушано је 14 свједока за која се сматрало да могу помоћи у расвјетљавању наведеног кривичног дјела и извршиоца, међу којима су саслушани Динђер Дражен и Дунђер Милан, као и лица за које је Дунђер Милан сумњао да су починили наведено кривично дјело.

И поред свих напријед проведених истражних радњи, до сада није откривен извршилац наведеног кривичног дјела на штету Дунђер Дражена, али ово Тужилаштво заједно са полицијским службеницима ЦЈБ Требиње и Полицијске станице Билећа и даље предузима радње у циљу расвјетљавања истог, уз напомену да је поводом извршеног кривичног дјела Полицијска станица Билећа овом Тужилаштву поднијела извјештај о почињеном кривичном дјелу против непознатог извршиоца и да се спорни ДНК узорци пронађени на експлозивној направи чувају у бази података у ЈЗУ Завода за судску медицину Републике Српске Бања Лука.“

С поштовањем,                                                                      

                                                                                            М И Н И С Т А Р

                                                                                          Антон Касиповић

                                                                                                    

 

Предмет обрадила Сњежана Бојић Јовановић

Сагласан помоћник министра Слободан Зец

 

 

15.07.2015
Сазив: 
9