PITANJE:
Narodni poslanik Igor Ostojić, Klub poslanika SDS-SRS RS postavio je na Jedanaestoj sjednici održanoj 6. aprila 2016. godine
POSLANIČKO PITANJE
MINISTARSTVU ZA PROSTORNO UREĐENJE, GRAĐEVINARSTVO I EKOLOGIJU
Da li ćete uvažiti apel udruženja građana ''Sačuvajmo Sanu'' i drugih građana Republike Srpske i spriječiti izgradnju MHE ''Medna'' na samom izvorištu rijeke Sane?
Izvor rijeke Sane je jedno od najvećih prirodnih bogatstava u Republici Srpskoj, računajući potencijal pitke vode i turističkog razvoja. Izvor rijeke Sane smo naslijedili i on ne pripada samo našoj, nego i budućim generacijama.
ODGOVOR:
Broj: 15.03-011-153/16
Datum: 20.04.2016. godine
NARODNA SKUPŠTINA
REPUBLIKE SRPSKE
PREDMET: Odgovor na poslaničko pitanje,
Narodni poslanik Igor Ostojić, na 11. sjednici Narodne skupštine Republike Srpske, održanoj 06. i 07. aprila 2016. godine, postavila je sljedeće poslaničko pitanje:
„MINISTARSTVU ZA PROSTORNO UREĐENJE, GRAĐEVINARSTVO I EKOLOGIJU:
Da li ćete uvažiti apel udruženja građanja „sačuvajmo Sanu“ i drugih građana Republike Srpske i spriječiti izgradnju MHE „Medna“ na samom izvorištu rijeke Sane?“
U skladu sa članom 82. Poslovnika o radu Vlade Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj 10/09) kao i članom 264. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj 31/11) dajemo sljedeći
O D G O V O R
Investitoru „LSB elektrane“ d.o.o. Banja Luka, nakon što je dostavio sve dokaze propisane članom 90. Zakona o uređenju prostora i građenju („Službeni glasnik Republičke Srpske“, broj 84/02, 14/13, 112/06 i 53/07), izdata je građevinska dozvola broj 15-361-418/09 od 16.04.2013. godine i 22.10.2014. godine, za izgradnju MHE „Medna“ na rijeci Sani, na području opština Ribnik i Mrkonjić Grad, instalisane snage 4.9 MW. Protiv rješenja broj 15-361-418/09 od 16.04.2013. godine, pokrenut je upravni spor od strane: opštine Ribnik, Udruženja Vrbljanaca Banja Luka, Udruženja gljivara i ljubitelja prirode Mrkonjić Grad, Ekološkog pokreta „Zelenkovac“ iz Podrašnice i Centra za životnu sredinu Banja Luka. Presudom Okružnog suda u Banjaluci broj 11 0 U 011934 13 U od 31.08.2015. godine odbijena je kao neosnovana tužba protiv djelimičnog rješenja o građevinskoj dozvoli.
Jedan od dokaza neophodnih za izdavanje građevinske dozvole je i ekološka dozvola. Za predmetni objekat je izdata ekološka dozvola broj 15.04–96–226/12 od 08.01.2014. godine. Protiv ovog rješenja pokrenut je upravni spor od strane: opštine Ribnik, Udruženja Vrbljanaca Banja Luka, Udruženja gljivara i ljubitelja prirode Mrkonjić Grad, Ekološkog pokreta „Zelenkovac“ iz Podrašnice, Udruženja građana „Sanus“ Prijedor i Centra za životnu sredinu Banja Luka. Presudom Okružnog suda u Banjaluci broj 11 0 U 013626 14 U od 03.03.2016. godine odbijena je kao neosnovana tužba protiv rješenja o ekološkoj dozvoli. U presudi je navedeno da je postupak pravilno proveden te da se pri donošenju predmetne ekološke dozvole postupilo po uputama prethodne presude ovog suda.
Napominjemo da su radovi na izgradnji predmetne male hidroelektrane u toku. Nadležne urbanističko-građevinske i druge inspekcije su dužne da prate i kontrolišu izvođenje radova i da obezbjede da se radovi izvode u svemu prema glavnom projektu i ostaloj tehničkoj dokumentaciji, kako bi se obezbjedile propisane mjere zaštite i spriječili negativni uticaji na životnu sredinu, koji mogu eventualno nastati prilikom izvođenja i eksploatacije objekta.
S poštovanjem,
Ministar
Srebrenka Golić