Predsjednik Stevandić na Međunarodnoj naučno-stručnoj konferenciji: Protiv sam zabrane javne riječi, ali sam za uvođenje reda i odgovornosti

U Narodnoj skupštini Republike Srpske jutros je počela Međunarodna naučno-stručna konferencija o temi "Uvreda i kleveta u pravu Srpske i zemalja regiona" na temu: „Uvreda i kleveta u pravu Republike Srpske i zemalja regiona“.

Konferenciji prisustvuju ugledni profesori, pravnici, predstavnici nevladinog sektora i medija.

Obraćajući se prisutnima, na početku Konferencije, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske dr Nenad Stevandić izrazio je zadovoljstvo činjenicom da je ovaj skup organizovan  van oštrih prepucavanja i napadačke retorike s ciljem da se na stručan način stavi fokus na pitanje da li se medijski prostor treba urediti ili da ostane onakav kakav jeste.

„Nisam pozivao goste i nisam ih birao, takođe nisam neko ko želi da daje vlastite vrijednosne sudove i izbjećiću taj politički kontekst. Svi se slažemo da je medijski prostor neuređen i možemo da kažemo da i je dobro što smo ga počeli uređivati. Kao prvo trebalo bi da vidimo ko su vlasnici portala ili kako su registrovane medijske kuće i smatram da ovaj prostor mora da se uredi“, rekao je Stevandić.

On se posebno zahvalio učesnicima Konferencije, profesorima iz Osijeka Igoru Vuletiću, Novog Sada Zoranu Pavloviću i Mostara Iliji Musi, koji su došli kako bi doprinijeli radu Konferencije i pomogli da se napravi komparacija sa zakonodavstvom Srbije, Hrvatske i Federacije BiH kada su u pitanju ova djela.

„Ovo nije skup za ili protiv zakona, ovo je rasprava o tom zakonu. Zbog toga sam zahvalan učesnicima koji dolaze iz pravosuđa, uvaženim sudijama i  ugledim profesorima koji su se mnogo godina bavili ovim pitanjem, imaju relevantna iskustva i mogu da kažu kako će izgledati kada taj zakon stupi na snagu“, rekao je predsjednik Stevandić.

On je dodao i da postoji mogućnost da izmjene zakona ne stupe na snagu ako za šest mjeseci on ne bude dostavljen u skupštinsku proceduru u formi prijedloga, te istakao da ne želi da  govori u ime ministarstva i izvršne vlasti.

„Ukoliko zakon dođe u formi prijedloga i tada će moći da se na njegov tekst djeluje amandmanski“, dodao je.

Predsjednik Narodne skupštine istakao je nekoliko oblasti i praktičnih primjera koji se tiču ove oblasti.

„Prvo trenutna situacija ima implikacije za bezbjednost, lični i porodični život, ali i ekonomske posljedice. Kada pričamo o ekonomskim posljedicama ovdje se govori isključivo o tome da će se neki mediji ugasiti zbog visine propisanih kazni. A sada ću govoriti o jednom drugom primjeru iz medija. Čovjek koji je trebalo za sklopi ugovor vrijedan 12 miliona evra u medijima je nazvan ubicom i napisano je da se protiv njega vodi istraga. Sve to je bila laž, ali je ugovor od 12 milona evra zbog toga propao. Znači mediji imaju potpunu mogućnost da unište milionske ugovore i da za to nikako ne odgovaraju ili da plate minimalnu kaznu od 1500 KM“, rekao je Stevandić.

On je dodao da je otvoreno i pitanje da li  će ovaj zakon biti zloupotrebljen i da li se njime vladajućoj strukturi daju alati kojima se suzbija javna riječ ili guše mediji.  

„Lično sam protiv zabrane javne riječi, ali sam za uvođenje reda i odgovornosti i to treba da bude nešto o čemu moramo da razgovaramo. Moje  primjedbe na Nacrt zakona sam i ranije rekao i mislim da je visina kazne neprimjerna. Čućete primjere iz Hrvatske gdje se kazna odmjerava prema primanjima onoga koji je to učinio, a ne prema propisanom iznosu. Takođe  mislim da je neprimjereno da zakon pripisuje visinu kazne i tu imam apsolutnu primjedbu i to neću podržati“, rekao je Stevandić.

On je dodao da ne može sudija da se ograniči da način da nema mogućnost da procjenjuje olakšavajuće okolnosti zato što je visina kazne unaprijed određena i propisana i da smatra da je to velika „rupa“ u zakonu.

„Pokušavam da diskusiju vratimo u demokratsku atmosferu, budući da se sve svelo na prepucavanje ili jednu vrstu performansa.  Zašto to kažem? Zato što mislim da smo jedno demokratsko društvo. Navešću vam jedan primjer, juče je predsjednik regionalnog fudbalskog saveza iz Njemačke bio prinuđen da piše javno izvinjenje jer je predsjednika Ukrajine gospodina Zelenskog nazvao glumcem. Zamislite sada situaciju da neko ovdje naredi nekom poslaniku da se izvine predsjedniku Dodiku jer ga je tako nazvao? To je nevjerovatno i  nemojmo sami sebi da oduzimamo demokratske prerogative koji zaista postoje kod nas. Na Balkanu postoji najdemokratskiji način raspravljanja, bilo da se svrstavate na jednu ili drugu stranu vi slobodno izražavate svoje mišljenje“, rekao je predsjednik Stevandić.

On je rekao da uvažavajući primjedbe koje su stigle iz Kancelarije UN i EU, moramo da  kažemo da ovdje taj kontekst mnogo više demokratski nego u EU i da se ovdje mnogo više ima pravo izražavati javno mišljenje a da ne budete inkriminisani više nego što je to slučaj u zemljama EU.

„Bez želje da bilo koga uvrijedim, u nadi da ovo ne bude nastavak obračuna između 50 novinara i 50 političara, da ne bude obračun opozicije i pozicije, NVO koje moraju da brinu o svom finansiranju i medijskih sloboda koje moraju da budu predmet razgovora, mislim da smo danas u poziciji da pošaljemo poruku da one stvari koje nisu u redu sa ovim zakonom  treba da se preprave, povuku, odlože ili izmjene i da to treba da bude rezultat našeg demokratskog, ljudskog i civilizacijskog diskursa i dijaloga“, rekao je predsjednik Narodne skupštine u uvodnom obraćanju.

Dodao je da u ličnim sukobima 50 novinara i 50 političara zaboravljamo da postoji još milion i sto hiljada ljudi, koji nisu političari i novinari, a na koje se zakon takođe odnosi.

„Najljepše se zahvaljujem gostima i iskazujem poštovanje gostima iz EU, kolegama iz političkog i javnog života, svim sudijama i tužiocima, predstavnici NVO, i želim vam ugodan dan i apsolutnu slobodu rasprave“,  rekao je pozdravljajući okupljene na početku naučno-stručne konferencije predsjednik Stevandić.